Category: религия

Category was added automatically. Read all entries about "религия".

Balansirovschik

Товарищи, требуйте пруфы!

Нет, святой равноапостольный, которому давеча открыли памятник, конечно, был редкостной сволочью и душегубом даже по меркам десятого века, не говоря уже о нынешних. Но зачем же приписывать ему подвиги, которые он не совершал? Их и так есть у него в избытке.

Во-первых, откуда инфа о возрасте Рогнеды? Афтар пасквиля, очевидно, не в курсе, что даже даты рождения великих князей, живших в десятом веке, восстанавливаются историками по косвенным данным с погрешностью лет в десять. Так же их определял и Нестор, описывавший события столетней давности, уже с налётом полулегендарности, со слов детей и внуков очевидцев. Отсюда расхождения ПВЛ с более надёжными свидетельствами современников (например, византийских хронистов) и числительные явно сказочного происхождения наподобие "тридцать лет и три года". Это, повторяю, касается киевских князей, чего уж говорить о ничем, кроме упомянутого эпизода, не знаменитной княжне провинциального города?

Во-вторых, убийство Ярополка в той же ПВЛ описано весьма подробно и красочно и могло бы стать отличной иллюстрацией облико морале святого Владимира. Но афтар желает сосредоточить внимание именно на сексуальном аспекте и сочиняет ещё одно изнасилование со смачными подробностями (подозреваю, что не сам, а с подачи хитрого пидора Понасенкова, но Понасенков всё же матчасть знает и не стал бы внаглую выдумывать факты). В действительности ПВЛ говорит лишь о том, что Владимир после убийства Ярополка взял его жену в наложницы. Быть может, в каких-то других источниках этот эпизод изложен по-другому, но в таком случае где ссылки?

Короче, товарищи, не ведитесь на красивые выдумки, тем более что в данном случае реальность им нисколько не уступает. Например, в критическое житие Владимира нельзя не включить эпический кидок князем верной варяжской дружины. И насильственное крещение Киева. И крещение Новгорода, после которого уцелела только половина города. И назначение главпопом предателя, помогшего взять Херсонес. Даже в былинах Владимир зачастую изображается хитрым, жадным и трусливым (любопытно, что при этом его дядя Добрыня, крестивший Новгород огнём и по совету которого как раз и была снасильничана Рогнеда, стал, как считается, прототипом сугубо положительного героя-богатыря).

Объективности ради стоит упомянуть и хорошие, годные деяния Владимира: укрепление централизованного государства, успешную борьбу с кочевниками, основание десятков городов и возведение сотен километров (!) оборонительных укреплений (змиевы валы). Ну и само принятие христианства, за которое нынешний правящий класс этого персонажа особенно ценит, как ни крути, на тот момент было прогрессивным шагом. Есть, правда, мнение, что с выбором конфессии наш креститель всё же дал маху, но тут уж ничего не попишешь. Скажите спасибо, что не ислам.

Balansirovschik

Православная лингвистика

Многие у нас не любят "Боротьбу", кто за "розовость" и хипстерство, кто за излишне горячую поддержку ЛДНР. Но было у боротьбистов одно несомненное достоинство: они клали болт на языковой вопрос. Т. е. на самом деле они наверняка уделяли ему внимание, но выглядело со стороны всё так, как будто им до этих ваших языков нет вообще никакого дела. Не помню чтобы эта тема когда-то боротьбистами поднималась, а на ливе.ком.юа каждый писал так, как хотел: кто по-русски, кто по-украински, а кто и вовсе не стеснялся пихать в текст диалектизмы и авторские неологизмы. И это, скажу я вам, был поистине Соломонов подход, и уже только из-за него "Боротьба" сто́ит больше, чем большинство ЖЖшных коммунистов, к которым всё чаще приходится добавлять приставку "национал-".
Collapse )